Decision № 651243, 08.02.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.02.2007
Case No.
2-598/07
Document №
651243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-598/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Валовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи АДРЕСА_1, не вносять плату за комунальні послуги і квартирну плату. У зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.10.2006 року у них утворилася заборгованість у розмірі 3758 грн. 21 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по квартирній платі і оплаті комунальних послуг у повному обсязі, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що з позовними вимогами згодна повністю, заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ст. 169 ЦПК України розглянув справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.10.2006 року вони мають заборгованість у розмірі 3758 грн. 21 коп.

Згідно довідки ЖЕД № 3 в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями оплати комунальних послуг та квартирної плати.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60,212 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) у солідарному порядку, на користь Комунального підприємства 'ВРЕЖО № 5" (р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанку», МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3758 грн. 21 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 651243 ?

Документ № 651243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 651243 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 651243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 651243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 651243, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 651243, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 651243 refers to case No. 2-598/07

This decision relates to case No. 2-598/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 651113
Next document : 651526