Decision № 65124273, 02.03.2017, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/51/17

Провадження № 2/391/75/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

В позовній заяві позивачка пояснила, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2016 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти в даний час проживають з нею та перебувають на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, а тому вона змушена звернутись до суду та просить стягувати аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі по 1000 грн. кожній дитині.

14.02.2017 року позивачка подала до суду уточнення до позовної заяви в яких вона зменшила суму аліментів з 1000 грн. до 750 грн. на кожну дитину та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання до Компаніївського районного суду Кіровоградської області та до Новгородківського районного суду Кіровоградської області на відеоконференцзв»язок не з»явився, хоча повідомлявся належним чином про що свідчять повідомлення про вручення поштового відправлення за № 472668 від 09.02.2017 року та № 509812 від 23.02.2017 року, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 3-4).

Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ОЛ № 083231 та серії 1-ОЛ № 148635 виданих Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено, що сторони мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Згідно довідки Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 1 від 03.01.2017 року встановлено, що діти проживають разом з матір»ю і знаходяться на її утриманні. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Cтаттею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи відсутність інформації про офіційне працевлаштування відповідача та отримання ним постійного регулярного доходу, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню в твердій грошовій сумі у запропонованому позивачем розмірі, що відповідає обставинам справи.

Частина 1 ст. 191 СК України зазначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Пунктом 1 статті 367 ЦПК передбачено, що рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 367 СК України ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (вул. Пархоменка, 116, смт. Новгородка Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (вул.Садова, 15, с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1500 гривень, починаючи з дня подання позову до суду, з 01.02.2017 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 01.08.2027 року, а з 02.08.2027 року на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 750 грн. до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 13.09.2031 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (вул. Пархоменка, 116, смт. Новгородка Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя _____ І.М. Мумига