Court ruling № 65124262, 06.03.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
06.03.2017
Case No.
403/883/16-ц
Document №
65124262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/663/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черненко В.В.

УХВАЛА

06.03.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2017 року позов ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови у поновленні договору оренди землі та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.03.2017 року Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Даний позов складається з двох самостійних вимог немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн. на час подання позову).

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1212,64 грн. (551,20 х 2 = 1102,40 х 110 % = 1212,64 грн.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі 1212,64 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк буде повернуто скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65124262 ?

Документ № 65124262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65124262 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65124262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65124262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65124262, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 65124262, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65124262 refers to case No. 403/883/16-ц

This decision relates to case No. 403/883/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65124258
Next document : 65124449