Court ruling № 65123300, 06.03.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа 216/5339/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі - Усік М.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника зацікавленної особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_4, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадждення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Під час проведення судового засідання, заявником направлено заяву про відвід головуючому по справі судді Бутенко М.В. на тій підставі, що суддя Бутенко М.В, розглядала та приймала рішення по цивільній справі № 2-1555/10, тобто суддя не може розглядати вищевказану скаргу, у скаржника є сумніви в неупередженості судді.

Скаржник та його представник, кожен окремо підтримали заяву про відвід судді Бутенко М.В., з тих самих підстав викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи, при вирішенні питання про відвід судді, поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід судді Бутенко М.В. підлягає задоволенню.

Суддя Бутенко М.В, дійсно, розглядала цивільну справу № 2-1555-10 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що дає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід судді Бутенко М.В. задовольнити.

Передати цивільну справу до канцелярії Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_4 для визначення іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Бутенко