Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.09р. Справа № 28/471-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD" до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про стягнення 89131,37 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "К-TRADELTD" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості за поставлений товар в сумі 56 648 грн. 48 коп., пені 6704 грн. 70 коп., інфляційних втрат 8612 грн. 93 коп., 28% річних 17 165 грн. 26 коп. та судових витрат.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивач направив клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір №0505-01 від 05.05.08р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки другій стороні - Покупцеві товар та програмне забезпечення, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Розділом 3 Договору передбачено, що ціни є договірними. Ціни встановлюються у національній валюті України. Загальна сума Договору, складається з суми вартості партій товарів, поставлених Постачальником протягом строку дії Договору. Покупець здійснює оплату товару, що постачається за цим договором у національній валюті України на умовах відстрочення платежу не пізніше 5 днів з моменту поставки. Покупець зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 28%, які нараховуються на суму заборгованості Покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати Постачальнику.
В пункті 5.4 Договору зазначено, що за порушення грошових зобов'язань за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню в розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день порушення виконання
.
Встановлено, що позивач умови договору виконав в повному обсязі та на адресу відповідача поставив товар за відповідними накладними.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманий товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 56 648 грн. 48 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший номер процентів не встановлений договором.
Таким чином позовні вимог обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 56 648 грн. 48 коп., пені 6704 грн. 70 коп., інфляційних втрат 8612 грн. 93 коп., 28% річних 17 165 грн. 26 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "К-ТRADELTD" (01042, м. Київ пров. Новопечерський, 5, ідентифікаційний код 20055687) заборгованість в сумі 56 648 грн. 48 коп., пені 6704 грн. 70 коп., інфляційних втрат 8612 грн. 93 коп., 28% річних 17 165 грн. 26 коп., держмито 891 грн. 31 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 6512315, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 28/471-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: