Справа № 216/9155/15-ц
2/216/182/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.03.2017 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Сидорак В.В.
при секретарі Манелюк А.Е.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" оригінал повідомлення про дострокове повернення суми кредиту,виданого на підставі кредитного договору № 1/604-МК від 05.09.2006 , в повному обсязі, адресоване на ім'я ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про витребування документів - задоволити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" оригінал повідомлення про дострокове повернення суми кредиту,виданого на підставі кредитного договору № 1/604-МК від 05.09.2006 , в повному обсязі, адресоване на ім'я ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1.
Вказані докази подати до 25.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
The court decision No. 65123010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 216/9155/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: