Справа № 177/3045/15-ц
Провадження № 6/177/35/17
У Х В А Л А
28.02.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди,- , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнути з відповідача ДП «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» на користь держави судовий збір в розмірі 974,40 грн.
Оскільки на даний час рішення суду в частині стягнення на користь держави судового збору не виконано, але строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув, суд вважає за доцільне вирішити питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по вказаній цивільній справі.
За таких обставин, вказана цивільна справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКЕ «РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди в частині вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання призначити на 07.03.2017 на 11.45 годин, за адресою: пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002, зал судових засідань № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65122601, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 177/3045/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: