Court ruling № 65122537, 03.03.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/551/17

провадження 2/201/996/2017

У Х В А Л А

03 березня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Пухловою О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представників позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи ОСОБА_2 України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення збитків в сумі 6153306.06 грн., 2023284.91 доларів США, 39.29 євро, моральної шкоди 5943111.70 грн. В позовній заяві зазначено, що були списані кошти і з інших рахунків, оскільки загальна сума списання, наскільки відомо позивачу - значно більша. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представники позивача в судовому засіданні звернулися до суду з заявою про забезпечення, витребування двох окремих договорів купівлі-продажу (придбання) акцій відповідачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та третьою особою - Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, укладених від імені позивача, довідки з переліком договорів/рахунків, укладених сторонами - для дослідження судом з метою зясування обставин справи, що, на думку позивача і його представників, стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зясувавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично заперечував представник відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача і його представників складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Забезпечити докази у справі № 201/551/17за позовом ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, вул. Телевізійна, 15, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) про стягнення збитків та моральної шкоди, витребувати:

у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - належним чином оформлені: 1) копію договору купівлі-продажу (придбання) акцій відповідачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», укладеного від імені позивача ОСОБА_1 та 2) довідку з переліком договорів/рахунків, укладених позивачем ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зазначенням сум коштів, списаних відповідачем (ПРИВАТБАНК) 22 грудня 2016 року за цими договорами/рахунками;

у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб посвідчену копію договору купівлі-продажу (придбання) акцій відповідачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», укладеного від імені позивача ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі та оригінал для огляду.

Вказані документи (договори і довідку) необхідно надати суду до 15 березня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -