Справа № 211/5384/16-ц
Провадження № 2/211/2515/16
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретаріПольчик Л.В.
у відсутність:
представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розіцивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ .
В С Т А Н О В И В:
24.11.2016 року, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в обґрунтування якої зазначило, що відповідно доЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а також згідно Правил постачання природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2496 від 06.11.2016 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Відповідно до договору про надання населенню послуг з газопостачання, постачальник (позивач) зобовязується постачати природний газ споживачеві (відповідачу), членам його сім`ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, житловому будинку, для побутових потреб (приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень), а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбачені цим договором.
Відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та на підставі отриманої від ОСОБА_2 заяви-приєднання до вказаного правочину, між позивачем та відповідачем укладено договір постачання природного газу.
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» свої зобовязання за договором виконало та поставило позивачеві природний газ в необхідних для споживача обсягах.
В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, своєчасно не сплачує постачальнику за поставлений природний газ, в звязку з чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 2401,99грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2401,99 грн.та судові витрати в сумі 1 378,00 грн.
Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: вул.. Рильського, 3 м. Кривий Ріг, які надає ТОВ«Дніпропетровськгаз збут», та має особовий рахунок № НОМЕР_1. В період з 01.07.2015 року по 01.11.2016 року позивач постачав відповідачу природний газ на загальну суму 11249,23 грн., а останній в свою чергу частково здійснив оплату за вказані послуги в сумі 8846,70грн., а тому станом на 01.11.2016 року залишок заборгованості складала 2401,99грн. Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості абонента та (а.с.5- розрахунок).
За положеннями ст.20, ч. 1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобовязаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом.Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідност. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
27.07.2016 року за заявою позивача було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2912,90грн.. 05.09.2016 року судовий наказ було скасовано за заявою відповідача (а.с. 9- ухвала про скасування судового наказу).
Враховуючи те, що відповідач в установленому порядку попереджений про існування боргу (а.с. 8- попередження), однак сплату боргу не здійснює, суд вважає вказані дії фактичною згодою споживача на отримання цих послуг згідно з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та вимогами нормативно-правових актів.
Таким чином, відповідач в порушення норм закону не здійснює оплату за житлово-комунальні послуги, а саме постачання природного газу, не виконує відповідні зобовязання перед позивачем.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість у розмірі 2401,99 грн., яка утворилась в результаті несплати ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 378 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви та заяви про видання судового наказу до суду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги",ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2401(дві тисячі чотириста одну) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (р/р 26030313483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 ) витрати від інфляції -290,48 ( двісті дев"яносто грв. 48 коп.) , 3% річних - 57,62 грв. ( п"ятдесят сім грв. 62 коп. ) , судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської областічерез Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десятиднів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65122357, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/5384/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: