ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23150/15-ц
провадження № 2/753/322/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.
сторін:
позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства " Науково-Технічний комплекс "Імпульс" третя особа Генеральний директор ДП "НТК "Імпульс" Погребняк Олег Леонтійович про визнання скорочення незаконним та поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 11 грудня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства " Науково - Технічний комплекс " Імпульс " третя особа Генеральний директор ДП " НТК " Імпульс " Погребняк Олег Леонтійович про визнання скорочення незаконним та поновлення на роботі.
На стадії доповнень, 19 грудня 2016 року за вх. № 63172 до загальної канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про збільшення позовних вимог, та просить стягнути з Державного підприємства «Науково-технічний Комплекс «Імпульс» (вул. Горлівська, 226 / 228, м. Київ, 02121, Україна, код ЄДРПОУ 14307765 ) користь ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 129 911 ( сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять гривен ь) заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 11 вересня 2015 року по 19 грудня 2016 року. № 13660 від 31 липня 2015 року.
Ухвалою суду від 13 січня 2017 року заяву про збільшення позовних вимог було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк вимоги суду виконані не були.
Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені у ст. 119 цього Кодексу, позов вважається не поданим і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства " Науково-Технічний комплекс "Імпульс" третя особа Генеральний директор ДП "НТК "Імпульс" Погребняк Олег Леонтійович про визнання скорочення незаконним та поновлення на роботі - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києві шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК
The court decision No. 65121888, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/23150/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: