Court ruling № 65121803, 24.02.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №1-кс/760/3280/17

Справа №760/5261/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання адвоката Захаркевича Тимофія Сергійовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну додаткових умов запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Захаркевич Т.С., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну додаткових умов запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України, що були застосовані до ОСОБА_2

До початку розгляду клопотання по суті заявником подано заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.

Оскільки відповідно до норм КПК України, не передбачено залишення клопотання без розгляду, з підстав надання такої заяви, а заявник надавши таку заяву, фактично відмовився від своїх вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 201 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката Захаркевича Тимофія Сергійовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну додаткових умов запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Г. Оксюта