Court ruling № 65121069, 06.03.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.03.2017
Case No.
753/3566/17
Document №
65121069
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3566/17

провадження № 2-а/753/237/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення№51755206/2 від 10.02.2017 року, винесену начальником Дарницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві Зайцем А.М., постановленої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення№51755206/2 від 10.02.2017 року, який позивач також просить скасувати.

Даний спір просить вирішити в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Позивач просить скасувати адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві.

З матеріалів справи та зі змісту позову вбачається, що даний позов не пов'язаний із захистом прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

Відповідачем у справі є Дарницький районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, тобто орган державної влади, а тому в силу п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України дана адміністративна справа предметно підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

Виходячи з того, що даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.2, 3, 17, 18, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства у справі за позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення.

Роз'яснити позивачу про право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Комаревцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65121069 ?

Документ № 65121069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65121069 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65121069 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65121069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65121069, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65121069, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65121069 refers to case No. 753/3566/17

This decision relates to case No. 753/3566/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65121062
Next document : 65121079