АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/834/17
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
06 березня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
заслухала доповідь судді Бородійчука В. Г., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" - ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", ПАТ "ВТБ Банк" , третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" - ОСОБА_4 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", ПАТ "ВТБ Банк" , третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 29 березня 2017 року на 14:30 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Бородійчук В. Г.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 65120765, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/3702/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: