Справа №709/1426/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
06 березня 2017 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на предмет встановлення дійсної вартості автомобіля, оскільки сторони не можуть дійти згоди, щодо вартості автомобіля.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що встановлення даної обставини має значення для вирішення справи, а тому, оскільки для вирішення вище зазначеного питання необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Оскільки проведення даної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити у відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.27, 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104).
На розгляд експерта поставити таке питання:
- яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, 2011 року випуску, станом на час проведення експертизи?
В розпорядження експерта надати цивільну справу №709/1426/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Зобовязати ОСОБА_3 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) надати в розпорядження експерта автомобіль НОМЕР_1, 2011 року випуску.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту для виконання.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Левченко
The court decision No. 65120675, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 709/1426/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: