Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі 26.10.09р. Справа № 32/204-09 На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009 року, яке набрало чинності 26.10.2009 року. Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», м. Дніпропетровськ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсберг», с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг» ( 52005, с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, буд. 23; пот./рах.№26005358860010 в ПАТ «АКБ «Базис»; МФО 351760; код ЄДРПОУ 30597627 ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»(61000, м. Харків, вул. Сумська, 88; код ЄДРПОУ 30597627): 999 773 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 16 коп. –заборгованості за кредитним договором; 126420 (сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять) грн. 41 коп. –заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 94 коп. - витрат на сплату держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред’явлення до 26.10.2012 року.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
рішення
16.10.07< Дата >
16.10.07
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 6512006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 32/204-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: