Справа № 569/15925/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
24 лютого 2017 року
РівненськийміськийсудРівненськоїобластівособісуддіБучкоТ.М.,
розглянувшивмістіРівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 06 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 06 лютого 2017 року, зазначивши, що оригінал квитанції знаходиться в Рівненському міському суді Рівненської області у матеріалах цивільної справи №569/15925/16-ц.
В обґрунтування своєї вимоги посилається на те, що їй було відмовлено у поверненні надміру сплаченого судового збору, оскільки нею не було предявлено оригінал квитанції.
В судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень сторони не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд встановив, що 06 лютого 2017 року було постановлено ухвалу про повернення судового збору. Однак в резолютивній частині було допущено описку, а сааме помилково не вказано, що оригінал квитанції знаходиться в Рівненському міському суді Рівненської області у матеріалах цивільної справи №569/15925/16-ц.
Враховуючи викладене, судприйшов до висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі суду описок.
Напідставінаведеноготакеруючисьст.219 ЦПКУкраїни,суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:
«Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору у розмірі 1951 (одна тисяча девятсот пятдесят одна) грн. 80 коп., сплату якого було здійснено згідно квитанції №0.0.665081954.1 від 07 грудня 2016 року, оригінал якої знаходиться в Рівненському міському суді Рівненської області у матеріалах цивільної справи №569/15925/16-ц».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 65119081, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/15925/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: