Справа № 546/30/17
Провадження № 2/546/141/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 19 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію даної ухвали позивач отримав 02 лютого 2017 року, таким чином строк усунення недоліків позовної заяви сплинув 07 лютого 2017 року. У встановлений термін позивач вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви не виправив.
Неусунення зазначених в ухвалі від 02 лютого 2017 року недоліків заяви перешкоджає провадженню у справі, а тому є необхідність визнати дану позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 65117839, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 546/30/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: