Дата документу 14.02.2017 Справа № 554/10890/16-ц
Провадження № 2-н/554/85/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
14 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12 А» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12 А» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Предявлена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.
Відповідно до отриманої інформації від 13.02.2017 року з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради для встановлення місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 надано неповні установчі дані, потрібна дата народження останньої.
За таких підстав, суд не може встановити підсудність справи, а тому заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97-98 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12 А» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, терміном 5 днів з отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Тімошенко
The court decision No. 65117708, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/10890/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: