Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.09.09р. Справа № 5/312-09
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Міністерства палива та енергетики України м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" м. Дніпропетровськ, в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг
про стягнення 3 075 грн. 46 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився
представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави: Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленер-го" м. Дніпропетровськ, в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг про стягнення з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг суми 3075 грн. 46 коп. вартості необлікованої електроенергії згідно з ак-том № Б 003365 від 13.03.09р.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою згідно довідки з Єдино-го державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що при проведенні пере-вірки представниками енергопостачальної організації дотримання споживачами Пра-вил користування електричною енергією (далі-Правил) було виявлено самовільне пі-дключення струмоприймачів відповідача до електричних мереж у приміщенні кіос-ку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, про дане порушення були складені акти - Б № 003147 від 27.01.09р.; Б № 003365 від 13.03.09р.
Розрахунок необлікованої електроенергії в сумі 3075 грн. 46 коп. виконаний згі-дно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внас-лідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверд-женою постановою НКРЕ України від 04.05.06р. № 562.
На вказану суму споживачу був виставлений рахунок № 66975/3 від 26.03.09р., який залишений без оплати.
Статтею 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник госпо-дарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 224 ГК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Від-критого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000 м. Кривий Ріг пр. К. Маркса, 41 ЗКПО 00130843) суму 3075 грн. 46 коп. збитків, видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход дер-жавного бюджету України 102 грн. державного мита, одержувач: Управління Дер-жавного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк одержувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя С.Л. Шевченко
The court decision No. 6511714, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/312-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: