Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 жовтня 2009 р. Справа № 9/211-09
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" (21019, м.Вінниця, вул.Примакова,72, ідент.номер 055198602287)
до:Закритого акціонерного товариства "Чернівці райагробуд" (Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул.Леніна, код 13335185)
про стягнення 166352,18 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Здорик Я.С. Представники сторін:
позивача, Борщевський М.Й., довіреність № б/н від 07.09.09;
відповідача, не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, яким позивач просить стягнути з відповідача- Закритого акціонерного товариства "Чернівці райагробуд" на користь позивача - Закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" 166352,18 грн., з них: 106698,99 грн. - основного боргу; 9389,45 грн. - індексу інфляції; 1131 грн. - 3% річних; 49133,30 грн. - неустойки у розмірі подвійної плати за користування екскаватором ЕО 3322 за час прострочення платежу.
06.10.09р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/211-09, розгляд справи призначено на 29.10.09р.
29.10.09р. відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 06.10.09р., щодо надання витребуваних доказів, не виконав, що унеможливлює розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24 листопада 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, окремо по договору № б/н від 04.07.08р., договору № б/н від 08.07.08р., договору № б/н від 18.08.08р.
Дакази повного чи часткового погашення боргу з орендної плати відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.
Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу.
Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасність оплати.
Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи).
Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21019, м.Вінниця, вул.Примакова,72)
3 - відповідачу (Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул.Леніна)
The court decision No. 6511548, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 9/211-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: