ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/2716/17-п 3/521/1656/17
20 лютого 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2017 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 17, здійснював торгівлю кондитерськими виробами в невстановленому місці без дозвільних документів.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП.
16.02.2017 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 17, здійснював торгівлю кондитерськими виробами в невстановленому місці без дозвільних документів.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: торгівля в містах з рук на вулицях та за ч.1 ст. 160 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: торгівля в містах з рук на вулицях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 640004 від 16.02.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 639835 від 11.02.2017 року письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ІП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наслідки адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 160, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
-ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня;
-ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривня.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 65115447, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/2716/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: