Справа № 355/163/17
Провадження № 2/355/164/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
06 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання п.п. 3,10 Договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ №1040345 недійсними, -
Встановив:
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:
-уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню;
-зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;
-вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст.129,130,156 ЦПК України,
У х в а л и в :
Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання п.п. 3,10 Договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ №1040345 недійсними, призначити до розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 20 березня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65113849, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 355/163/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: