Decision № 6511291, 26.10.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.10.2009
Case No.
6/215-09
Document №
6511291
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 жовтня 2009 р.           Справа 6/215-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДІМ-ІВА" м. Козятин

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" м.Козятин

Про стягнення 54115,95 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Рябчинський О.Ю. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

інші особи: С. Рябцун-представник Держземінспекції у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 54 115,95 грн., в тому рахунку 36 326,02 грн. збитків, завданих самовільним зайняттям земельної діялнки, 17 789,93 грн. витрат, пов"язаних із сільськогосподарськими роботами.

Позов мотивовований тим, що відповідач самовільно зайняв земельні ділянки, орендарем яких відповідно до належно оформлених договорів оренди є позивач, чим спричинив майнову шкоду, розраховану відповідно до Методики визначення розміру шкоди, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.07. р. № 963 та збитки у вигляді понесених витрат на обробіток землі.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8377-8379, а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 394127 від 18.09.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні від 26.10.09 р. подав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 17 789, 93 грн. витрат на обробіток самовільно зайнятих відповідачем відповідних земельних ділянок.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечать чинному законодавству, не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вона підлягає прийняттю судом на підставі ст. 78 ГПК України, а провадження у справі в частині стягнення 17 789,93 грн. припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України із віднесенням судових витрат в цій частині на позивача.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, представника Держземінспекції у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

Між позивачем та власниками земельних ділянок - фізичними особами протягом 2007-2008 років були укладені договори оренди землі від 05.10.07 р. реєстр. № 040882800082, від 01.12.08 р. реєстр. № 0409828000, від 11.08.08 р. реєстр. № 040882800090, від 06.10.08 р. реєстр. № 040882800139, від 29.07.08 р. реєстр. № 0408828000, від 01.12.08 р. реєстр. № 040982800019, від 01.12.08 р. реєстр. № 040982800019, від 06.10.08 р. № 0408828000152 (а.с. 30-45) на земельні ділянки, що розташовані на території Козятинської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області.

Державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель Савиченком А.М. було проведене обстеження земельної ділянки площею 34,5 га, яка знаходиться за межами с. Козятин в межах Козятинської сільської ради, про що було складено акт від 18.05.09 р. № 05-01, яким встановлено, що земельні ділянки частки (паї) громадян, які згідно договорів оренди зареєстрованих в органах ДЗК передані для використання ТОВ "Агродім-Іва" знаходяться в польовому масиві ліворуч залізничної колії Козятин-Бердичів та прилягає до території нафтопереробного заводу. На даному польовому масиві пл. 45,0 га знаходиться тільки 3 земельні ділянки частки (паї) за № 235,236,238 на які укладено та зареєстровано договори оренди з землекористувачем СВАТ "Обрій" с. Козятин.

На підставі даного акту, головним спеціалістом Північного регіонального відділу Держземінспекції у Вінницькій області Савиченком А.М. 18.05.09 р. був здійснений розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки СВАТ "Обрій" відповідно до ст. 211 Земельного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.07. р. № 963 "Про завтердження Методики розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару, грунту) без спеціального дозволу". Відповідно до даного розрахунку, відповідачем була заподіяна позивачу шкода у розмірі 36 326,02 грн.

Статтею 25 Закону України про "Оренду землі" встановлено, що Орендар земельної ділянки має наступні права:

-самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі;

-за письмовою згодою орендодавця зводити в установленому законодавством порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди та закладати багаторічні насадження;

-отримувати продукцію і доходи;

-здійснювати в установленому законодавством порядку за письмовою згодою орендодавця будівництво водогосподарських споруд та меліоративних систем.

Відповідно до ст. 27 Закону України про "Оренду землі" передбачено, що Орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону; Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними об'єднаннями та організаціями.

Згідно з ст. 16 Цивільного кодексу України - в якості одного з способів захисту майнових прав є є відшкодування збитків.

Положенням ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 211 Земельного кодексу України - громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 36 326,02 грн. стверджуються Договорами оренди землі від 05.10.07 р. реєстр. № 040882800082, від 01.12.08 р. реєстр. № 0409828000, від 11.08.08 р. реєстр. № 040882800090, від 06.10.08 р. реєстр. № 040882800139, від 29.07.08 р. реєстр. № 0408828000, від 01.12.08 р. реєстр. № 040982800019, від 01.12.08 р. реєстр. № 040982800019, від 06.10.08 р. № 0408828000152 (а.с. 30-45), актом обстеження земельної ділянки № 05-01 від 18.05.09 р. (а.с.14), розрахунком розміру шкоди від 18.05.09 р. (а.с.14), іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 36 326,02 грн. відповідно до ст. ст. 25, 27 Закону України про "Оренду землі", ст. 16, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 211 Земельного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 17 789,93 грн.

Провадження у справі у цій частині припинити.

2. Позов задовольнити частково в сумі 36 326,02 грн.

3. Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Обрій" (вул. Жовтнева, 153, с. Козятин, Козятинський район Вінницька область, 22109, код ЄДРПОУ 03058840) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДІМ-ІВА" (вул. Терешкової, 24/2, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22109, код ЄДРПОУ 33697045) 36 326,02 грн. (тридцять шість тисяч триста двадцять шість гривень і дві копійки) шкоди, 363,26 грн. (триста шістдесят три гривні і двадцять шість копійок) державного мита та 158,42 грн. (сто п"ятдесят вісім гривень і сорок дві копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпеченн судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 29 жовтня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Терешкової, 24/2, с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області 22109)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 153, с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області, 22109)

4 - Державній інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6511291 ?

Документ № 6511291 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6511291 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6511291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6511291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6511291, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6511291, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6511291 refers to case No. 6/215-09

This decision relates to case No. 6/215-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6452708
Next document : 6511292