№ 65112706, 01.03.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480\249\17

Провадження № 3\480\97\17

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної пенітенціарної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серія номер паспорту МР 108202 виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: сДолинське, АДРЕСА_1, за ст. 188 КпАП України,-

в с т а н о в и в

09.02.2017 року о 15 год. 30 хв., в кімнаті догляду передачь, пд час догляду передачі гр. ОСОБА_1 який намагамся передати засудженому ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон Prestigio PFP 1170 DUO Imei 1: 355481070007102 Imei 2: 355481070157121 прихованим від догляду способом чим порушив правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань.

Будучи належно повідомлена ОСОБА_1В в судове засідання не з'явилась. Однак при складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №15 (а.с. 1), протоколом особистого огляду і огляду речей (а.с.3), протоколом про адміністративне затримання (а.с.2) рапортом (а.с.4-5) протокол вилучення (а.с.8) пояснення ОСОБА_1В (а.с.7)

Таким чином дії ОСОБА_1В слід кваліфікувати за ст. 188 КпАП України, тобто прихована від огляду передача або спроба передачі заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230) з конфіскацією заборонених предметів мобільний телефон Prestigio PFP 1170 DUO Imei 1: 355481070007102 Imei 2: 355481070157121 на користь держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23096435, код платежу 14031700, р/ рахунок 32113250700230) , який знаходяться в Ольшанській ВК-53

Та стягування судового збору в розмірі 320 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.В.Терентьєв

Суддя ОСОБА_3

01.03.2017