Справа № 127/25603/16-ц
Провадження № 22-ц/772/797/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на змінений судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання ,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на змінений судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишити без руху та надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
06 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій, на виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду заявник просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки 13.07.2016 року він переніс операцію по ампутації лівої кінцівки, однак відповідного посвідчення про інвалідність він не отримав через відсутність фізичної можливості.
До заяви було додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2
Згідно з положенням ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судо-вого збору, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи, що обставини викладені заявником знайшли своє підтвердження, є підстави для відстрочення сплати ним судового збору до ухвалення судового рішення у справі, а від так і відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 82, 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: О. Ю. Береговий
The court decision No. 65112093, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/25603/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: