Court ruling № 65110672, 02.03.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4658/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент Бізнес Груп" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової декларації,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року позовні вимоги ТОВ "Аргумент Бізнес Груп" задоволено, судом визнано протиправною відмову Галицької ОДПІ у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження, а також справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні 14 березня 2017 року.

24 лютого 2017 року за вхід. № 3941 від відповідача на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції на базі Львівського окружного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтовано занятістю представника апелянта, економією бюджетних коштів, та проблему сполучення у напрямку Львів-Одеса.

Вивчивши апеляційну скаргу, а також клопотання апелянта, вважаю необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також, відповідно до вимог статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення та надання відповідних доказів покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, в адміністративному процесі, як виняток із загального правила, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень встановлена презумпція його винуватості.

Презумпція винуватості покладає на суб'єкта владних повноважень обов'язок аргументовано, посилаючись на докази, довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності та спростувати твердження позивача про порушення його прав, свобод чи інтересів. Такий обов'язок відсутній, якщо відповідач визнає позов.

На думку колегії суддів, у задоволені поданого клопотання слід відмовити, оскільки залишається неврегульованим питання надання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.

Тому, колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає необхідним визнати обов'язкову участь представника відповідача в судове засідання суду апеляційної інстанції для надання доказів та особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 122-1, 197, 205, 206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволені клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції, справа № 815/4658/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова