Провадження № 2-зз-10/17
В справі №760/402/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Бугайчука ОР.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року була задоволена заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Знято арешт з квартири АДРЕСА_1.
При виготовленні ухвали суду судом була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали суду зазначено дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову 25 липня 2003 року, в той час, коли така ухвала була постановлена судом 23 грудня 2002 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови № Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Виходячи з цього та допущеної судом описки, суд приходить до висновку про її виправлення.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Солом"янського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.
Зазначити в резолютивній частині ухвали дату постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову: 23 грудня 2002 року замість 25 липня 2003 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 65109137, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/402/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: