Court ruling № 65108752, 16.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48856/16-ц

У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р. Москаленко К.О.

за участю секретаря - Ольховській М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «Український Бізнес Банк» - Лизуненко А.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позову Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 05.10.2016 знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 70/Ф від 22.10.2008 у загальному розмірі 23 061 217,05 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 22.10.2008, а саме: квартиру, загальною площею 84,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 192256880000, шляхом продажу на прилюдних торгах.

16.02.2017 через загальну канцелярію суду від представника позивача Лизуненко А.В. надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру, загальною площею 84,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 192256880000, яка зареєстрована на праві власності за відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач, який повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.153 ЦПК України позов забезпечується, серед іншого, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, підстав та предмету даного позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд приходить до висновку про наявність підстав згідно ст.ст.151-153 ЦПК України для вжиття заходів забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на зазначену квартиру, оскільки такий захід є співмірним з заявленою вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, його невжиття може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", ст.ст.151-152, ст.153, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ «Український Бізнес Банк» - Лизуненко А.В. про забезпечення позову у цивільній справі за позову Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 - про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 192256880000.

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», код ЄДРПОУ 19388768, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 125.

Боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко