№ 65108199, 13.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

13.02.2017 Справа № 756/2095/17

Унікальний № 756/2095/17

Провадження № 3/756/1534/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яка надійшла від Головного управління ДФС у місті Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Острова Рокитнянського р-ну Київської обл., громадянина України, працюючого директором ТОВ «СП «Саврог» код (35900037), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «СП «Саврог», занизив податок на додану вартість на загальну суму 224 282 грн., а саме: за лютий 2015 року - 8077 грн., за грудень 2015 року - 216205 грн., порушивши тим самим вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями

Вищезазначене порушення викладене в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 06.10.2016 року № 240/26-15-14-04-05/35900037.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи він повідомлявся належно та завчасно. Його неявка відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, серія АА № 803226 від 06.10.2016 року з додатком до нього та акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 06.10.2016 року № 240/26-15-14-04-05/35900037, суддя дійшов до висновку про те, що викладені в них факти ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість - не є триваючими правопорушеннями, а, відтак, за їх вчинення на винну особу може бути накладено адміністративне стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Л.П.Шестаковська