Court ruling № 65106844, 03.03.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/635/17

Справа № 711/114/17

03 березня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Черкаської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, 25.08.2003р.н. за місцем фактичного проживання його матері АДРЕСА_1, м . Київ.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі з особистих міркувань.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Для вирішення спору необхідно встановити факти, викладені в позовній заяві. В якості доказів своїх вимог і заперечень сторонами надані суду письмові документи.

У справі братимуть участь позивачка та її представник, відповідач, треті особи служба у справах дітей Черкаської міської ради та ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Будь-яких інших клопотань про забезпечення додаткових доказів в обґрунтування вимог та заперечень сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Враховуючи, що під час попереднього судового засідання службою у справах дітей Черкаської міської ради суду не надано суду письмового висновку щодо розвязання спору між сторонами, наявність якого в контексті положень ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України є необхідною умовою для належного розгляду судом спору між сторонами. У зв'язку з чим на підставі ч.5 ст.19 СК, п.8 ч.6 ст.130 ЦПК суд вважає за необхідне зобовязати зазначену особу надати суду письмовий висновок до початку розгляду судом справи.

За таких обставин суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 156, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Черкаської міської ради призначити до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні 20 березня 2017 року о 09год 00хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати службу у справах дітей Черкаської міської ради надати суду у строк до 20 березня 2017 року письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6