Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 711/8425/13-к
номер провадження 1-кп/695/95/17
Номер рядка у звіті 24
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
03 березня 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Курченко В.М.
з участю:
прокурора Тараненко В.О.
захисника ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України підсудний Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваних, обвинувачених на захист, інші вимоги КПК України відповідно до обвинувального акту, дотримані.
Підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 10.03.2017 року
Справу розглядати суддею одноосібно з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Суддя В. О. Таратін
The court decision No. 65106593, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/8425/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: