Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7772/16-ц
Провадження № 2/644/368/17
02.03.2017
РІШЕННЯ
іменем України
02 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний значний час, суд відкладає складання мотивувальної частини рішення на пять днів та проголошує вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 7650 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 41292 грн. шкоди, завданої смертю годувальника та 13764 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 25000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» 1378 грн.; з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп.; з ОСОБА_5 275 грн. 60 коп. судових витрати з оплати судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 65105963, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/7772/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: