Провадження № 2-з/742/17/17
Єдиний унікальний № 742/628/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів (шляхом проведення судом огляду веб-сайту),-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів (шляхом проведення судом огляду веб-сайту) у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 122, 133-135 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів (шляхом проведення судом огляду веб-сайту).
Призначити заяву про забезпечення доказів до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
10 год. 00 хв. 09 березня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
У судове засідання викликати заявника та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О.Циганко
The court decision No. 65105154, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 742/628/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: