Справа № 686/11993/16-ц
УХВАЛА
01 березня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., вивчивши висновок експерта, який надійшов по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитом
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду 19 жовтня 2016 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом., було зупинено у зв»язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.
На даний час обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, позаяк 08.02.2017 року від експерта надійшло повідомлення про неможливість надання висновку .
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 березня 2017 року 14 годину 15 хвилин. Повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 65103595, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/11993/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: