Court ruling № 65103513, 03.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1660/17

н/п 2/640/1363/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним спадкового договору, визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року до канцеляріїКиївського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15 лютого 2017 р. позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

До поданої заяви позивачем не додано документів, які перелічені в додатку, у тому числі не надано її копії з відповідними додатками , яка підлягає надісланню на адресу відповідача.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій позовній заяві обєднані дві вимоги, які стосуються визнання дійсним спадкового договору та визнання права власності на земельні ділянки ,тому, у даному випадку судовий збір складає 1280,0 грн.

Крім того, згідно відомостей, наданих на запит суду адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Харківській області, відповідача ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою -знято.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору в розмірі 1280,00 грн., а також додатків до позовної заяви та копії цієї заяви з додатками у відповідній кількості.

Позивачу надано строк до 22 лютого 2017 р., але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала отримана позивачем 24.02.2017 р., однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 15.02.2017 р., тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним спадкового договору, визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя