ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13918/16-п
Пров. №3/766/3103/17
26.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 27.10.2016 року о 12 год. 00 хв. в м. Херсоні по вул.Чорноморська 101, керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan р.н. НОМЕР_1, при заїзді у задній карман, в порушення п.2.3 та п.13.3 ПДР, не врахувавши дорожню обстановку, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на припаркований там автомобіль НОМЕР_2, в наслідок чого транспортним засобам завдано механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 27.10.2016 року о 12 год. 00 хв. в м. Херсоні по вул.Чорноморська 101, керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan р.н. НОМЕР_1, в порушення п.2.9-а ПДР, керував даним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що було виявлено при приїзді на місце ДТП працівниками патрульної поліції. Оглядом на стан спяніння, із застосуванням приладу алкотестера "Драгер-0670" яким зафіксовано алкогольний стан водія 1,94 %, тим самим він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, про причини не повідомив, в звязку з чим, враховуючи закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АП2 №102944 та №102941 від 27.10.2016 року, випискою з алкотестера "Драгер-0670", за результатами якого встановлено у ОСОБА_1 алкогольний стан 1,94% промілей, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили правильність проведення огляду, згодився з результатами, та від медичного огляду в лікарняному закладі відмовився.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, , відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.ст.36,124,130 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 65101968, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/13918/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: