Справа № 663/276/17-к
Провадження № 1-кп/654/65/2017
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши в місті Гола Пристань Херсонської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження № 12015230230000426.
20.02.2017 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ДП «Ілліч-Агро Донбас» ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з апеляційним судом Донецької області у звязку зі значною віддаленістю суду та місцезнаходженням потерпілого.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне підготовче судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з апеляційним судом Донецької області з метою участі у судовому засіданні представника потерпілого ДП «Ілліч-Агро Донбас».
Керуючись ст.336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити в режимі відеоконференції з апеляційним судом Донецької області підготовче судове засідання 28 лютого 2017 року о 13.30 годині з метою участі представника потерпілого ДП «Ілліч-Агро Донбас» ОСОБА_2.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали направити електронним та поштовим звязком до апеляційного суду Донецької області, представнику потерпілого, для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65100404, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 663/276/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: