Справа № 590/223/17
Провадження №3/590/140/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та проживає : смт. Ямпіль, вул Шкільна,47, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась,-
за ст. 173 КУпАП-
ВСТАНОВИВ :
18.02.2017 року приблизно о 22г.00 хв громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання останньої смт. Ямпіль вул Боженка 29/16, а саме висловлювалась на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, розбила скло, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серія АА № 585274 / а.с. 2/, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення: карткою первинного обліку інформації / а.с.3/, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.В., поясненнями ОСОБА_1, які надані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року, щиро розкаялась у скоєні адміністративного правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУ про АП.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,
керуючись ст.ст. 173, 24, 40-1, 283-285 КУпАП ,суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер /3147115701/ визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн. в дохід держави. (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 31117106700424 ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер /3147115701/ в дохід держави судовий збір 320,00 грн. (Триста двадцять грн. 00 коп), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, - Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ: 02886522, отримувач: ГУДКСУ Ямпільського району Сумської області, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету:22030101.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 65100016, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 590/223/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: