Court ruling № 65099763, 31.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 31.01.2017 Справа № 554/681/17

Справа № 554/681/17

Провадження № 1кс/554/1065/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12017170270000011 від 06.01.2017 з правовою кваліфікацією за п.п.6, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:

31.01.2017 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять інформацію про зєднання абонентського номеру +38(097)499-13-40, що належить ОСОБА_3, 06.06.1986 р.н, у період часу з 00-00 год. 04.01.2017 до 00-00 год. 07.01.2017.

Володілець документів у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:в даний час слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017170270000011 від 06.01.2017 з правовою кваліфікацією за п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Із клопотання слідує, що 05.01.2017 близько 16 год. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має не зняту і не погашену судимість за вчинення умисного вбивства, рухалася в якості пасажира в автомобілі «таксі» із м. Полтава у напрямку смт. Нові Санжари Полтавської області разом із іншим пасажиром раніше не знайомою ОСОБА_5, на якій помітила прикраси із металу жовтого кольору та дві жіночі сумки. У ході поїздки в неї виник умисел на незаконне заволодіння вказаними речами.

Того ж дня, близько 17-00 години, прибувши до молодого засадження лісу, неподалік дачного кооперативу «Автомобіліст» в с. Пологи-Низ, Новосанжарського району, Полтавської області, ОСОБА_4, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння речами ОСОБА_5, з метою подолання опору останньої шляхом застосування насильства, небезпечного для життя особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті іншій людині та бажаючи їх настання, витягла кухонний ніж, який мала при собі, та зажавши в кисті правої руки нанесла ним два удари в життєво важливу ділянку тіла шию ОСОБА_5

Від гострої крововтрати, яка розвинулась внаслідок отриманих колото-різаних тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 померла на місці.

Подолавши таким чином супротив потерпілої, ОСОБА_4 незаконно заволоділа належними ОСОБА_5 речами - всього на загальну суму 13403, 50 грн.

06.01.2017 допитана в якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка повідомила, що 05.01.2016 близько 16-00 години за попередньою домовленістю у телефонній розмові з ОСОБА_5, зустрілись поряд центральним критим ринком у м. Полтава, де разом з ОСОБА_4 поїхали у с. Пологи Низ Новосанжарського району Полтавської області, до дачного кооперативу «Автомобіліст», де у лісі ОСОБА_4Ю, вчинила вбивство ОСОБА_7. Також повідомила, що 07.01.2017 вона разом з ОСОБА_4 на автомобілі таксі приїхала до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, забравши чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, поїхали через смт Решетилівка до смт ОСОБА_8.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, користувався мобільним терміналом, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного звязку із номером +38(097)499-13-40.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вказана інформація дійсно перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

ухвалила:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавської області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12017170270000011 від 06.01.2017 з правовою кваліфікацією за п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг щодо абонентського номеру оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» +38(097)499-13-40 у період часу з 00-00 год. 04.01.2017 до 00-00 год. 07.01.2017, із вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався звязок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через які здійснювався звязок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору телекомунікацій (мобільного звязку), з наданням можливості вилучення документів (у тому числі в електронному вигляді), які містять зазначену інформацію, окрім того надати інформацію, щодо власників вказаних номерів, якщо вони користуються ними за контрактом.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в ухвалі слідчого судді старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11, старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Павленко-Слив»як ОСОБА_13, у тому числі електронних, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська 53, і

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. Січиокно