Справа № 591/4021/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/429/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
03 березня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»
на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору лізингу та застосування наслідків недійсного (нікчемного правочину),
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору лізингу та застосування наслідків недійсного (нікчемного правочину).
Копію апеляційної скарги надіслати: позивача ОСОБА_3 (а.с. 2).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 65099656, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4021/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: