Копія:
Справа № 535/856/16-ц
Провадження № 2/535/9/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Мир" про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов`язання повернути земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що на викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Мир" про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов`язання повернути земельні ділянки, відмовити повністю.
Судові витрати позивачам не присуджуються.
Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області Т.О.Якименко
The court decision No. 65099392, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 535/856/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: