543/253/16-ц
2/543/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришко О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», треті особи: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, -
встановив:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 03.11.2016 року у цій справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Під час написання ухвали про призначення почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі допущену описку, а саме: у девятому абзаці описової частини та у девятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, замість правильного номеру «5323685900:00:003:0013» зазначений невірний номер «5323685900:00:003:0012».
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, призначене для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не зявилися.
Представник позивачів направив до суду заяву, в якій просив провести судове засідання з приводу виправлення описки в ухвалі суду без його участі. Представник відповідача, представники третіх осіб: відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі та Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 03.11.2016 року, а саме: у девятому абзаці описової частини та у девятому абзаці резолютивної частини ухвали кадастровий номер земельної ділянки зазначити «5323685900:00:003:0013».
Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 208, 210, 219, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Оржицького районного суду Полтавської області від 03.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», треті особи: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі, Оржицька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, а саме: у девятому абзаці описової частини та у девятому абзаці резолютивної частини ухвали замість невірно зазначеного кадастрового номера земельної ділянки «5323685900:00:003:0012» зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки «5323685900:00:003:0013».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 65098941, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 543/253/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: