log in
ENG
Справа№592/9371/16-ц
Провадження №2/592/192/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Сумської області про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства - ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа: Прокуратура Сумської області про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства - ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області, задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 40009, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1) 135000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування - прокуратурою Сумської області внаслідок незаконного притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.
В іншій частині позову відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 65098792, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/9371/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome