ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" лютого 2017 р. К/800/36091/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скарги Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2016
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016
у справі № 815/3870/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Коровай»
до Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 815/3870/16 залишено без руху.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження.
Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини є достатніми для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 815/3870/16 на 30 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 65098326, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/3870/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: