ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року м. Київ К/800/1367/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу першого заступника начальника Костянтинівскої об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової Олени Василівни на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі №233/3242/16-а за позовом ОСОБА_2 до першого заступника начальника Костянтинівскої об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової Олени Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою першого заступника начальника Костянтинівскої об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області Чепракової Олени Василівни на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.
2. Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області зазначену справу.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
The court decision No. 65098211, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3242/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: