П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/812/17
3/524/1121/17
28.02.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Кременчук, квт. 287АДРЕСА_1, ідентифікаційний код суду не відомий;
- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Крюківського райсуду м. Кременчука від 10.10.2016 року не прибув на реєстрацію до поліції за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 7, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з»явився по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового виклику.
Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: рапортом старшого ДОП Кременчуцького ВП від 27.01.2017 року (а.с. 2), ухвалою Крюківського райосуду м. Кременчука від 10.10.2016 року (а.с. 3-4), попередженням особи, щодо усунення перешкод для здійснення адміністративного нагляду від 11.11.2016 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2017 року (а.с.6)
Враховуючи вище викладене та характер правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 187, 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одну) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в прибуток держави на наступний рахунок:
Отримувач коштівГУК у м. Києві (м. Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. КиєвіКод банку отримувача (МФО)820019Рахунок отримувача31215256700001Код класифікації доходів бюджету22030106Призначення платежуСудовий збір за адміністративне стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)
Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: О.О. Пальчик
The court decision No. 65097404, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/812/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: