Справа №431/3645/15-ц
Провадження №6/431/3/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням в.о.начальника Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представником боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні з розгляду вказаного подання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що безпосередня участь представника сторони у справі у судовому засіданні є неможлива через віддаленість місця його знаходження, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання у цивільній справі за поданням в.о.начальника Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20 березня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції зі Старобільським районним судом Луганської області за участі представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Для проведення відеоконференції обрати зал у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, розташований за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 -А.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
.
The court decision No. 65096963, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 431/3945/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: