Справа № 382/694/16-ц
Провадження 2/382/30/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"01" березня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Карпович В. Д. перевіривши матеріали справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Яготинського районного суду від 11.10.2016 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.
24.02.2017 року судом отримано повідомлення від експерта про неможливість надати висновок судово-економічної експертизи, в зв'язку із неповнотою наданих для проведення експертизи матеріалами.
Відповідно до ст. 86 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати ухвалу про призначення по справі судової-економічної експетизи, а провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Ухвалу Яготинського районного суду Київської області про призначення судово-економічної експертизи скасувати.
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хв. 04 квітня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В. Д. Карпович
The court decision No. 65096891, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 382/694/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: