Справа №431/805/17
Провадження №2-а/431/43/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільської міської ради про визнання дій незаконними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Старобільської міської ради про визнання дій незаконними.
На порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Підстав для звільнення від сплати судового збору позовна заява та додані до неї матеріали не містять, клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, про відстрочення сплати судового збору у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.3.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Таким чином сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову, складає 640грн.
У звязку з викладеним вважаю за неможливе відкрити провадження у справі і вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.104-106, п.1 ч.4 ст.160 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільської міської ради про визнання дій незаконними залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Кудрявцев
.
The court decision No. 65096446, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/805/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: