Справа № 405/6996/16-ц
2/405/1441/16
УХВАЛА
"02" березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Григор»єва ОСОБА_1, Григор»євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовом до Григор»єва С.В., Григор»євої О.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання від представника відповідачів адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про передачу справи за місцем проживання відповідачів до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а також статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4»єв С.В. з 01.10.2010 року зареєстрований і постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_4»єва О.О. з 17.11.2006 року проживала по 18.11.2016 року в АДРЕСА_1, а на даний час АДРЕСА_2, суд вважає за необхідне направити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Григор»єва ОСОБА_1, Григор»євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення даної справи за місцем реєстрації та проживання відповідачів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109,116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Григор»єва ОСОБА_1, Григор»євої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 65096375, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/6996/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: